租赁合同纠纷 (2016)鲁02民终8195号

案号
(2016)鲁02民终8195号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
山东省青岛市
裁判日期
2016-09-27

裁判要旨

在诉讼中,双方对涉案的汽车租赁合同的真实性均无异议,本案争执的焦点是:明辉汽车公司因涉案车辆在租赁过程中发生事故报废所产生的损失数额应当是多少:一、车损,经鉴定,明辉汽车公司的车辆报废的直接损失为27844元(30844元-残值3000元);二、租赁费,明辉汽车公司的租赁费应计算到车辆报废之日2015年6月5日,即租赁时间应当界定为自2015年4月26日至2015年6月5日止,共计40天,租赁费的数额为5600元(140元/天×40天);三、拖车施救费1100元;四、加油费问题,根据双方约定,车辆交回时,吴腾飞须将油箱加满油。故车辆报废后,明辉汽车公司要求按350元的加油费,合法有据,原审法院予以确认;五、违约金,根据双方约定,吴腾飞在租赁期满后应当按约定将车辆交回,或者续租签订书面合同,但吴腾飞违约没有将车辆按期交回,应当承担违约责任。违约金的计算按双方约定为2800元(5600元×20%)。以上共计37694元。扣除吴腾飞已经支付押金2000元,吴腾飞应赔偿明辉汽车公司经济损失35694元。上述债务系吴腾飞与谢彬彬的夫妻共同债务,谢彬彬应与吴腾飞对此承担清偿责任。明辉汽车公司要求邢

摘要

在诉讼中,双方对涉案的汽车租赁合同的真实性均无异议,本案争执的焦点是:明辉汽车公司因涉案车辆在租赁过程中发生事故报废所产生的损失数额应当是多少:一、车损,经鉴定,明辉汽车公司的车辆报废的直接损失为27844元(30844元-残值3000元);二、租赁费,明辉汽车公司的租赁费应计算到车辆报废之日2015年6月5日,即租赁时间应当界定为自2015年4月26日至2015年6月5日止,共计40天,租赁费的数额为5600元(140元/天×40天);三、拖车施救费1100元;四、加油费问题,根据双方约定,车辆交回时,吴腾飞须将油箱加满油。故车辆报废后,明辉汽车公司要求按350元的加油费,合法有据,原审法院

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终8195号上诉人(原审原告):青岛明辉汽车服务有限公司。法定代表人:张振学,职务经理。委托诉讼代理人:孙成志,山东道本律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐秀花,山东道本律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴腾飞。被上诉人(原审被告):谢彬彬。二被上诉人共同委托诉讼代理人:于宗彬,平度鑫明法律服务所法律工作者。原审被告宋利民。原审被告邢……