返还原物纠纷 （2019）冀01民终10242号

本案诉争物品铁丝系种类物，不是特定物，没有明显的识别标志，占有人可以主张权利。被告认可拉走货物的事实，但未能举证证实拉走的铁丝属被告所有，故被告负有返还义务。涉案库房承租人徐运川和联系中间人解决纠纷的徐雷均表示货物属于徐行所有，故徐行作为原告主张权利并无不妥。刘某宗郭某铭徐某1慈过磅的铁丝为36.868吨，没有具体型号，该部分铁丝按重量返还；集装箱内的铁丝原告主张27吨，被告称未称重不知道重量，因该后果系被告造成，故被告对集装箱内铁丝的数量和型号负有举证义务，现被告未举证证实，其数量按原告主张的27吨认定，因该27吨铁丝系哪种型号无法确定，故该部分铁丝折价由被告返还原告，原告的证据中没有关于铁丝价格的证据，参照被告提交的出库单中铁丝的价格，酌定每吨铁丝2,950元，27吨铁丝折价79,650元。二被告与徐雷之间的合伙纠纷应另案解决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十三条的规定，判决：被告赵洋、胡亚辉于本判决生效之日起十日内返还原告徐行铁丝36.868吨及铁丝款79,650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按

本案诉争物品铁丝系种类物，不是特定物，没有明显的识别标志，占有人可以主张权利。被告认可拉走货物的事实，但未能举证证实拉走的铁丝属被告所有，故被告负有返还义务。涉案库房承租人徐运川和联系中间人解决纠纷的徐雷均表示货物属于徐行所有，故徐行作为原告主张权利并无不妥。刘某宗郭某铭徐某1慈过磅的铁丝为36.868吨，没有具体型号，该部分铁丝按重量返还；集装箱内的铁丝原告主张27吨，被告称未称重不知道重量，因该后果系被告造成，故被告对集装箱内铁丝的数量和型号负有举证义务，现被告未举证证实，其数量按原告主张的27吨认定，因该27吨铁丝系哪种型号无法确定，故该部分铁丝折价由被告返还原告，原告的证据中没有关于铁

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终10242号上诉人（原审原告）：徐行，男，1985年7月4日出生，汉族，其他办事人员和有关人员，住河北省深泽县。委托诉讼代理人：程翠双，河北燕赵众诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵洋，男，1986年11月4日出生，汉族，住河北省深泽县。上诉人（原审被告）：胡亚辉，男，1970年8月17日出生，汉族，住河北省深泽县。二上诉人委托……