储蓄存款合同纠纷 豫10民终字第91号

根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，本案争议的焦点为是否需“先刑后民”。王鹏主张自己持有的银行卡在柬埔寨被使用并遭受损失，以被上诉人存在过错为由，起诉要求被上诉人承担违约责任并赔偿损失，王鹏就该银行卡被异地使用所遭受的损失已向公安机关报案，公安机关已经正式立案，现正处于刑事侦查阶段。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，该刑事侦查与本案所争议内容均基于同一事实，故一审法院裁定驳回王鹏的起诉并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　吴　涛审判员　李　兵审判员　蒋晓静二〇一六年二月二日书记员　侯伟丽 关注

根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，本案争议的焦点为是否需“先刑后民”。王鹏主张自己持有的银行卡在柬埔寨被使用并遭受损失，以被上诉人存在过错为由，起诉要求被上诉人承担违约责任并赔偿损失，王鹏就该银行卡被异地使用所遭受的损失已向公安机关报案，公安机关已经正式立案，现正处于刑事侦查阶段。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，该刑事侦查与本案所争议内容均基于同一事实，故一审法院裁定驳回王鹏的起诉并无不妥。依据

河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书豫10民终字第91号上诉人（原审原告）王鹏，男，1993年1月15日生，汉族。委托代理人付林钢，河南德典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司长葛支行，住所地长葛市。法定代表人贺勋，系该行行长。委托代理人赵红记。该公司员工。委托代理人马红军，河南天苑律师事务所律师。上诉人王鹏因储蓄存款合同纠纷一案，不服长葛市人民法院（2015）长民初……