借款合同纠纷 （2016）粤18民初18号

本案系借款合同纠纷，因陈爱莉为香港居民，本案系涉港民事纠纷。本案原告（反诉原告）经常居住地及合同履行地在广东省清远市，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，因当事人没有协议选择适用的法律，而中华人民共和国内地与本案有最密切联系，故本院适用中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法审理本案。根据本诉原告（反诉被告）与本诉被告（反诉原告）的诉讼请求与答辩意见，本案双方争议的焦点为：一、对陈爱莉、郴州华鹤房地产开发有限公司主张刘碧玲返还其多支付的利息14410918元的诉讼请求应否予以支持；二、关于《还款承诺书》的效力；三、对刘碧玲主张陈爱莉、郴州华鹤房地产开发有限公司清偿13100000元借款本金及利息的诉讼请求应否予以支持。关于争议焦点一。首先，刘碧玲主张陈爱莉、郴州华鹤房地产开发有限公司向其借款28770000元，但刘碧玲对大部分借款仅能提交对方出具的收款收条，只有8850000元的借款有银行的支付凭证，且没有其他的证据佐证，因此，对刘碧玲主张借款本金为28770000元的意见，不予采纳。由于陈爱莉、郴州华鹤房地产开

本案系借款合同纠纷，因陈爱莉为香港居民，本案系涉港民事纠纷。本案原告（反诉原告）经常居住地及合同履行地在广东省清远市，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，因当事人没有协议选择适用的法律，而中华人民共和国内地与本案有最密切联系，故本院适用中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法审理本案。根据本诉原告（反诉被告）与本诉被告（反诉原告）的诉讼请求与答辩意见，本案双方争议的焦点为：一、对陈爱莉、郴州华鹤房地产开发有限公司主张刘碧玲返还其多支付的利息14410918元的诉讼请求应否予以支持；二、关于《还款承诺书》的效力；三、对刘碧

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民初18号原告（反诉被告）：刘碧玲，女，1964年7月16日出生，汉族，现住广东省清远市连山壮族瑶族自治县。委托代理人：肖裕丰，广东明典律师事务所律师。委托代理人：雷冰竹，广东明典律师事务所律师。被告（反诉原告）：陈爱莉，女，1962年3月13日出生，香港居民，现住湖南省郴州市。被告（反诉原告）：郴州华鹤房地产开发有限公司，住所地：湖南省……