案外人执行异议之诉 （2021）新01民终647号

本案的争议焦点为涉案车辆是否属于案外人杨中保借第三人曾统奎的名义所购买。杨中保对涉案车辆是否享有实体权益，且该实体权益足以排除对该执行标的的强制执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，经审查全案现有证据，法院认为，涉案车辆虽登记在第三人曾统奎名下，但该车辆相关购车手续及车辆行驶证等均由杨中保持有。车辆最初的保养手册中登记的联系电话亦为杨中保的手机号。车辆除首次缴纳保险费和保养签署第三人曾统奎名字之外，其余年度的保险费均由杨中保或其妻子赖津缴纳，车辆实际是由杨中保进行保养。在涉案车辆按揭贷款期间杨中保妻子几次向第三人曾统奎账户转款，杨中保持有在此期间数次向第三人曾统奎账户转款

本案的争议焦点为涉案车辆是否属于案外人杨中保借第三人曾统奎的名义所购买。杨中保对涉案车辆是否享有实体权益，且该实体权益足以排除对该执行标的的强制执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终647号 上诉人（原审被告）：陈肖，女，1975年11月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：李永亮，新疆创新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨中保，男，1986年10月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：何国强，……