合同纠纷 （2017）浙03民终5199号

林诗婷与陈乐静签订的转让协议不违反法律规定，双方应按照协议约定履行相关义务。现店铺与商城不能续签合同，陈乐静应依约退还林诗婷8万元。陈乐静经催要仍未返还，故应赔偿相应利息损失。上述债务发生在陈乐静、林建敏夫妻关系存续期间，林建敏应负共同还款责任。涉案店铺自2016年4月25日起由林诗婷经营，双方对经营期间的成本由谁负担未作明确约定，综合考虑双方履约情况、过错程度，按照公平原则并平衡双方利益，陈乐静支出的管理费及租金17930.30元（29457元÷92天×56天）及电话费155.30元，林诗婷应予返还。关于加盟经营权，林诗婷在庭审中表示愿意配合予以办理，故对陈乐静的该项反诉请求予以支持。陈乐静的其他反诉请求，仅凭现有证据难以证明，故不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决：一、陈乐静、林建敏于本判决生效之日起十五日内偿付林诗婷转让费8万元及利息损失（以8万元为基数自2017年1月12日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准

林诗婷与陈乐静签订的转让协议不违反法律规定，双方应按照协议约定履行相关义务。现店铺与商城不能续签合同，陈乐静应依约退还林诗婷8万元。陈乐静经催要仍未返还，故应赔偿相应利息损失。上述债务发生在陈乐静、林建敏夫妻关系存续期间，林建敏应负共同还款责任。涉案店铺自2016年4月25日起由林诗婷经营，双方对经营期间的成本由谁负担未作明确约定，综合考虑双方履约情况、过错程度，按照公平原则并平衡双方利益，陈乐静支出的管理费及租金17930.30元（29457元÷92天×56天）及电话费155.30元，林诗婷应予返还。关于加盟经营权，林诗婷在庭审中表示愿意配合予以办理，故对陈乐静的该项反诉请求予以支持。陈乐静

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终5199号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈乐静，女，汉族，1983年10月1日出生，住乐清市。上诉人（原审被告、反诉原告）：林建敏，男，汉族，1983年5月15日出生，住乐清市。上列二上诉人的委托诉讼代理人：邵登忠，浙江平宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：林诗婷，女，汉族，1992年12月21日出生，住乐清市。上诉人陈……