财产保险合同纠纷 （2015）深中法商终字第573号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”本案中，日昌盛公司在平安财险深圳分公司投保单第二页投保人声明栏盖章，可以证明了平安财险深圳分公司在投保人日昌盛公司投保时已就保险条款的内容，特别是黑体字部分的条款内容向投保人做了明确的说明，依法应认定平安财险深圳分公司履行了责任免除条款的说明义务。日昌盛公司对此不予认可，但未提交反证予以证明，本院对其主张不予支持。因此，《机动车辆保险条款》中的责任免除条款对日昌盛公司、平安财险深圳分公司双方依法都具有约束力。本次交通事故发生时，叶金龙离开驾驶室已经下车，依据保险条款的释义，其不是车上人员，《机动车辆保险条款》第一部分第四章车上人员责任险保险条款中已明确约定了此种情形保险人在车上人员责任险范围内不承担保险责任。《机动车辆保险条款》第一部分第一章商业第三者责任险第五条第一款明确规定被
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”本案中，日昌盛公司在平安财险深圳分公司投保单第二页投保人声明栏盖章，可以证明了平安财险深圳分公司在投保人日昌盛公司投保时已就保险条款的内容，特别是黑体字部分的条款内容向投保人做了明确的说明，依法应认定平安财险深圳分公司履行了责任免除条款的说明义务。日昌盛公司对此不予认可，但未提交反证予以
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第573号上诉人（原审原告）：深圳市日昌盛塑胶制品有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道五联社区五联将军帽小区**号*楼。组织机构代码：79046735-X。法定代表人：王良群，总经理。委托代理人：周粤，广东国申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区农林路**号……