财产损害赔偿纠纷 （2018）沪01民终4046号
裁判要旨
盛丹丹主张被告侵犯其财产权，故本案系侵权之诉。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一般侵权责任的构成，应当同时具备行为的违法性、过错、损害事实以及违法行为与损害事实之间存在因果关系四方面的要件，判定本案万科居委会是否侵害盛丹丹的财产权，应当以此为依据。引发本案诉讼的起因是万科居委会向盛丹丹收取二次供水改造的费用。万科居委会的收费行为，系受万科业委会委托，费用收取后也如数转交给了相关职能部门，本质是一种代收代付的行为。对此，万科居委会及万科业委会发布的《二次供水改造工程告知书》也进行了明确的告知。作为受托人，万科居委会根据委托人的委托开展工作，并且完成了委托事项，涉讼的二次供水竖管改造工程也已完工。因此，万科居委会的行为不具备违法性的特征。至于二次供水竖管改造工程收费问题，在万科业委会就业主大会会议议题所进行的公示中，对于其中25%的费用由业主自己承担及与之前的二次供水竖管改造工程收费存在差异的原因，都予以了告知，并据此进行了投票表决。是否收费及收费金额并非由万科居委会所决定；在此过程中，万科居委会忠实履行受托事项，没有导致代收款项受到损害，主观上不存在过错。至于同一栋楼的居
摘要
盛丹丹诉闵行区七宝镇万科城市花园居民委员会财产损害赔偿纠纷一案二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终4046号上诉人（原审原告）：盛丹丹，女，1961年4月3日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张建华，上海市劉和王律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闵行区七宝镇万科城市花园居民委员会，住所地上海市闵行区七莘路3333号6区20号。负责人：王一栋，主任。上诉人盛丹丹因与被上诉人闵行区七宝镇万科城市花园居民委员会（以下简称万科……