财产损害赔偿纠纷 （2018）粤06民终4281号
裁判要旨
一方面，虽然沙坑村委会在在庭审答辩中一再否认，但相关行政部门对利华铸机厂的信访进行答复的文件中，均反映沙坑村委会确认曾对利华铸机厂厂房所在区域进行排水设施改造。而且，沙坑村委会所有改造均没有进行报建，建成后又未对工程质量进行验收，则该改造行为的可行性并未经权威部门预先审查，工程质量又未经检验即投入使用。法院因此认定沙坑村委会的改造行为存在不当。另一方面，由于沙坑村委会的改造行为没有经过科学预测或验收，利华铸机厂提供的媒体资料又反映，沙坑村委会认为利华铸机厂厂房水淹是“历史遗留问题”，厂区附近的开发“没有统一性”，即承认沙坑村委会作为利华铸机厂厂房所在区域的土地所有权人，在对土地的开发利用过程中造成利华铸机厂厂房所在区域的土地状况发生变化，则由此可推定沙坑村委会的改造行为是造成利华铸机厂厂房被淹的原因之一。法院判令：一、沙坑村委会应于该判决发生法律效力之日起十日内向利华铸机厂赔偿60万元；二、驳回利华铸机厂的其他诉讼请求。后沙坑村委变更名称为沙坑居委会。沙坑居委会不服该判决，向佛山市中级人民法院提起再审。2012年7月4日，佛山市中级人民法院作出（2012）佛中法民提字第20号民事判决，
摘要
佛山市南海区罗村利华铸机厂、佛山市南海区狮山镇沙坑社区居民委员会财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终4281号上诉人（原审原告）：佛山市南海区罗村利华铸机厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村沙坑工业区，统一社会信用代码91440605X1827777XR。投资人：庞翠菊。委托诉讼代理人：成平，广东英乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市南海区狮山镇沙坑社区居民委员会，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村沙坑社区，统一社会信用……