因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2020）沪02民终10798号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。申请人承担申请财产保全错误的赔偿责任，属于侵权损害赔偿责任，应当符合一般侵权行为的四要件：行为人主观上存在过错、行为具有违法性、存在损害事实、损害事实与加害行为之间存在因果关系。就过错而言，梁洪灿主张梁祯全、侯宝妹、梁斐、梁嘉颖在提出诉请及保全中，恶意选择及排除同住人，从而不合理的计算梁祯全、侯宝妹、梁斐、梁嘉颖应得的征收补偿款，以达到冻结应属于梁洪灿的205万元款项的目的。但双方当事人就系争房屋征收补偿利益分割发生争议后，在人民法院没有对案件争议作出最终判决之前，梁祯全等四人、侯宝妹、梁斐、梁嘉颖基于对公有住房同住人的理解，提出相应的诉讼请求，在申请保全过程中亦提供了相应的担保，符合法定的程序；从(2017)沪0106民初38967号判决结果亦可知，梁祯全、侯宝妹、梁斐、梁嘉颖方确应取得相关征收补偿利益，但是当事人的相关法律知识、对法律关系的判断能力不尽相同，与人民法院的专业判断之间存在差距较为常见，故诉请金额与判决金额之间的差距并不足以证明梁祯全、侯宝妹、梁斐、梁嘉颖存在恶意

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。申请人承担申请财产保全错误的赔偿责任，属于侵权损害赔偿责任，应当符合一般侵权行为的四要件：行为人主观上存在过错、行为具有违法性、存在损害事实、损害事实与加害行为之间存在因果关系。就过错而言，梁洪灿主张梁祯全、侯宝妹、梁斐、梁嘉颖在提出诉请及保全中，恶意选择及排除同住人，从而不合理的计算梁祯全、侯宝妹、梁斐、梁嘉颖应得的征收补偿款，以达到冻结应属于梁洪灿的205万元款项的目的。但双方当事人就系争房屋征收补偿利益分割发生争议后，在人民法院没有对案件争议作出最终判决之前，梁祯全等四人、侯宝妹、

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10798号上诉人(原审原告)：梁洪灿，男，1970年4月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：史洋(系梁洪灿之妻)，女，1976年2月27日出生，汉族，住址同上。被上诉人(原审被告)：梁祯全，男，1959年3月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：侯宝妹，女，1961年3月5日出生，汉族，住上海市徐汇区……