租赁合同纠纷 （2021）皖15民终401号

被告银广厦公司是涉案工程的总承包人，后该公司又将该涉案工程全部施工任务交由不具有施工资质的个人刘义组织实施，成立有银广厦公司六安市龙河中路道路建设项目土建工程项目部，在施工过程中，刘义、王欢年租赁原告陈全林60型号小型挖掘机一台，经双方结算租赁费为81470元，已支付45000元，尚欠36470元，事实清楚，证据充分，该院予以认定，被告刘义、王欢年是案涉工程实际施工人，应承担支付责任；关于银广厦公司责任问题，施工现场设有银广厦公司六安市龙河中路道路建设项目土建工程项目部，原告有理由相信刘义、王欢年是代表银广厦公司租赁原告机械，根据安徽省高级人民法院(2020)皖民再68号等民事判决书认定，银广厦公司将工程转包给没有资质的个人刘义、王欢年施工，没有尽到监管职责存在过错，原告主张银广厦公司应承担连带支付责任，没有加重银广厦公司的民事责任，予以支持。 综上，被告刘义、王欢年拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。被告银广厦公司辩称其不承担责任等抗辩意见无事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》

被告银广厦公司是涉案工程的总承包人，后该公司又将该涉案工程全部施工任务交由不具有施工资质的个人刘义组织实施，成立有银广厦公司六安市龙河中路道路建设项目土建工程项目部，在施工过程中，刘义、王欢年租赁原告陈全林60型号小型挖掘机一台，经双方结算租赁费为81470元，已支付45000元，尚欠36470元，事实清楚，证据充分，该院予以认定，被告刘义、王欢年是案涉工程实际施工人，应承担支付责任；关于银广厦公司责任问题，施工现场设有银广厦公司六安市龙河中路道路建设项目土建工程项目部，原告有理由相信刘义、王欢年是代表银广厦公司租赁原告机械，根据安徽省高级人民法院(2020)皖民再68号等民事判决书认定，银广

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖15民终401号 上诉人（一审被告）：银广厦集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区香梅路2004号宏浩花园103室。 法定代表人：陈镇文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周劲松，该公司员工。 委托诉讼代理人：耿红波，河南新莲律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：陈全林,男,1978年3月9日,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人……