承揽合同纠纷 (2020)陕01民终15706号

案号
(2020)陕01民终15706号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2021
地域
陕西省西安市
裁判日期
2021-01-18

裁判要旨

杜健与赵强签订的《防盗门安装合同》系当事人真实意思表示,成立且有效,该合同未违反法律强制性规定,受法律保护。杜健于2019年11月3日干完安装门工程后,杜健与赵强进行全面结算,赵强打的欠条行为应视为结算行为。视为合同第五条维护事项的变更。故杜健请求有事实及法律依据,本院予以支持。赵强辩称无事实依据,本院不予支持。其反诉请求于法无据,本院不予支持。宏安盛业公司非本案适格主体,杜健请求宏安盛业公司承担责任无事实依据,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:一、赵强于本判决生效后十日内支付杜健安装费用53725元。二、赵强于本判决生效后十日内支付杜健利息损失(利息损失以53725元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,计算自2019年11月4日至赵强实际付清安装费用之日止)。三、驳回杜健其他诉讼请求。四、驳回赵强反诉诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1143元,反诉案件受理费473元,由杜健负担143元,赵

摘要

杜健与赵强签订的《防盗门安装合同》系当事人真实意思表示,成立且有效,该合同未违反法律强制性规定,受法律保护。杜健于2019年11月3日干完安装门工程后,杜健与赵强进行全面结算,赵强打的欠条行为应视为结算行为。视为合同第五条维护事项的变更。故杜健请求有事实及法律依据,本院予以支持。赵强辩称无事实依据,本院不予支持。其反诉请求于法无据,本院不予支持。宏安盛业公司非本案适格主体,杜健请求宏安盛业公司承担责任无事实依据,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:一、赵强于本判决生效后十日内支付杜健安装费用53725元。二、赵强于本判决生效后十日内支付杜健利

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民事判决书(2020)陕01民终15706号上诉人(原审被告、反诉原告):赵强,男,汉族,1986年8月1日生,住陕西省华县。被上诉人(原审原告、反诉被告):杜健,男,汉族,1990年9月18日生,住陕西省商洛市山阳县。 原审被告:陕西宏安盛业商贸有限公司,住所地:陕西省西安市。法定代表人:吉培文,该公司总经理。上诉人赵强与被上诉人杜健、原审被告陕西……