申请执行人执行异议之诉 （2021）皖17民终48号

陆学军与尹四海之间是民间借贷关系，天昕公司与县住建局就“青阳县天柱南路道排工程”项目是承包人与发包人的关系，尹四海与天昕公司就“青阳县天柱南路道排工程”项目系挂靠关系。本案争议焦点为，尹四海作为“青阳县天柱南路道排工程”项目的挂靠人，能否依据《建设工程司法解释》第二条、第二十六条对“青阳县天柱南路道排工程”项目在发包方县住建局处的工程款享有直接请求权利，即该项目施工款是否是尹四海的收入，陆学军作为尹四海民间借贷纠纷执行案件的申请执行人，能否直接主张执行。陆学军认为，尹四海系借用有资质的天昕公司的名义与县住建局签订了“青阳县天柱南路道排工程”项目的《建设工程施工合同》，根据相关法律规定天昕公司与县住建局就“青阳县天柱南路道排工程”项目签订的《建设工程施工合同》无效，天昕公司与尹四海签订的承包合同亦属无效，尹四海系“青阳县天柱南路道排工程”项目的实际施工人和承包人。因“青阳县天柱南路道排工程”项目经竣工验收合格，根据《建设工程司法解释》第二条：“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”和第二十六条：“实际施工人以发包人为被告主张权利

陆学军与尹四海之间是民间借贷关系，天昕公司与县住建局就“青阳县天柱南路道排工程”项目是承包人与发包人的关系，尹四海与天昕公司就“青阳县天柱南路道排工程”项目系挂靠关系。本案争议焦点为，尹四海作为“青阳县天柱南路道排工程”项目的挂靠人，能否依据《建设工程司法解释》第二条、第二十六条对“青阳县天柱南路道排工程”项目在发包方县住建局处的工程款享有直接请求权利，即该项目施工款是否是尹四海的收入，陆学军作为尹四海民间借贷纠纷执行案件的申请执行人，能否直接主张执行。陆学军认为，尹四海系借用有资质的天昕公司的名义与县住建局签订了“青阳县天柱南路道排工程”项目的《建设工程施工合同》，根据相关法律规定天昕公司与

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终48号 上诉人（原审原告）：陆学军，男，1968年6月20日出生，汉族，包工头，户籍地安徽省池州市青阳县，经常性居住地安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴得顺，安徽昊华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽省天昕建设工程有限公司，地所地安徽省合肥市望江路116号新西南华庭……