案外人执行异议之诉 （2019）冀04民终3638号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十条的规定，上诉人周风林作为案外人提出执行异之诉已经超过法律规定的期限，提起案外人执行异议之诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，作出驳回起诉裁定。上诉人认为一审法院的裁定适用法律错误，理由如下：首先，案外人对执行标的提出执行异议的期限应当适用《最高人民法院＜关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第6条第二款。2015年2月24日施行的《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条规定：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。”但2015年5月5日颁行施行的《最高人民法院＜关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定＞》第6条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”。另根据《立法法》第83条规定：“同一机关制定的法律、行政法规、地、地方性法规治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定：新的规定与旧的规定不一致的，适

根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十条的规定，上诉人周风林作为案外人提出执行异之诉已经超过法律规定的期限，提起案外人执行异议之诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，作出驳回起诉裁定。上诉人认为一审法院的裁定适用法律错误，理由如下：首先，案外人对执行标的提出执行异议的期限应当适用《最高人民法院＜关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第6条第二款。2015年2月24日施行的《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条规定：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。”但2015年5月5日颁行施行的《最高

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终3638号 上诉人（原审原告）：周风林，男，1951年10月13日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：侯静，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫冠英，河北十力（广平）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杜宇敏，女，1972年4月6日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被上诉人（原审被告）：邯郸市新利通房……