居间合同纠纷 （2018）内04民终2419号
裁判要旨
孙超与赤峰市兴家房地产经纪有限公司达成的房屋买卖（转让）合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。案涉合同为复合合同，双方既约定了居间合同的内容亦约定委托合同内容，对于孙超要求解除与赤峰市兴家房地产经纪有限公司于2016年12月14日签订的房屋买卖（转让）合同的诉讼请求，因居间合同与委托合同履行情况不同，其法律后果亦不同。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项：”债务已经按照约定履行的，合同的权利义务终止”及第四百二十四条：”居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”的规定，因案涉合同第二条居间事项明确约定本合同签订前，居间方已为甲、乙双方提供了信息咨询，陪同看房，传递甲乙双方买卖意愿，在签订此合同同时已提示甲、乙双方互相确认对方的有效证件并得到双方的相互认可等居间服务，现甲、乙双方应向居间方支付房屋总价款各1%作为居间方服务佣金，除因居间方导致本合同无法履行外，服务佣金均不退还，损失由违约方承担。在案涉合同签订之时赤峰市兴家房地产经纪有限公司已履行居间合同义务，孙超已向赤
摘要
赤峰市兴家房地产经纪有限公司与孙超居间合同纠纷二审民事判决书 居间合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终2419号上诉人（原审被告）赤峰市兴家房地产经纪有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区永巨办事处腊阳小区怡康家园1号楼。法定代表人宫志涛，经理。委托代理人王伟，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙超，男，1992……