生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黑02民终2255号

本案的争议焦点在于二被告是否殴打了原告王新民。本案中，1、原告王新民在不同阶段的陈述及王新民与证人宋某同一天向公安机关的陈述内容均有差异。原告王新民向法院诉称，被告于洋、张宁两个人一个摁着自己，一个动手殴打，具体是谁打的记不清了。而在原、被告发生纠纷当日，王新民向公安机关陈述称，被告于洋动手打了他，被告张宁动没动手不知道。证人何某向公安机关证实没看见谁打王新民了。唯一应当看到王新民受伤过程的证人宋某向公安机关证实，于洋没有殴打王新民，只是抓起几个棋子撇向王新民的脸，是张宁把王新民打倒，并怼王新民好几下。公安机关作为侦查机关，亦未能认定王新民之伤是如何形成的，仅认定于洋朝王新民方向撇象棋子。2、关于张宁在于洋、王新民争执过程中做了什么，公安机关未予认定，即公安机关未确认宋某陈述称张宁殴打王新民为案件事实。3、二证人对事发时于洋、张宁的着装情况的陈述有差异。宋某陈述称，事发时二被告皆为赤裸上身，而何某陈述称看到一个穿圆领迷彩半袖的小伙子把王新民摁倒地上。本院无法确认本案仅有的两名证人哪一个陈述内容更为真实、完整。4、原告王新民于2013年7月25日至11月30日住院治疗的费用已经享受医保报

本案的争议焦点在于二被告是否殴打了原告王新民。本案中，1、原告王新民在不同阶段的陈述及王新民与证人宋某同一天向公安机关的陈述内容均有差异。原告王新民向法院诉称，被告于洋、张宁两个人一个摁着自己，一个动手殴打，具体是谁打的记不清了。而在原、被告发生纠纷当日，王新民向公安机关陈述称，被告于洋动手打了他，被告张宁动没动手不知道。证人何某向公安机关证实没看见谁打王新民了。唯一应当看到王新民受伤过程的证人宋某向公安机关证实，于洋没有殴打王新民，只是抓起几个棋子撇向王新民的脸，是张宁把王新民打倒，并怼王新民好几下。公安机关作为侦查机关，亦未能认定王新民之伤是如何形成的，仅认定于洋朝王新民方向撇象棋子。2、

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑02民终2255号上诉人（原审原告）王新民，男，1956年6月20日出生，汉族，齐齐哈尔市新天物业集团退休工人。委托代理人韩利新，黑龙江宇恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）于洋，男，1985年3月18日出生，汉族，哈尔滨铁路局齐齐哈尔客运段工人。委托代理人马宪君，黑龙江嵩岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张宁，男，1985年1月……