金融借款合同纠纷 （2019）辽08民终2440号

原告与第一被告签订的《人民币借款合同》及与第二被告签订的《保证合同》均属当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，符合法律规定，为有效合同。第三、第四被告、第五、第六被告出具的《连带保证责任书》，均系当事人的真实意思表示，合法有效。第一被告未按约还本付息，已经构成违约。第二、三、四、五、六被告未依约履行保证责任，亦属违约。故对原告的诉请，本院予以支持。第四被告经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对质证权利的放弃，亦可视为对原告主张的认可，故原告要求第一被告返还贷款本金2000万元及利息，及支付按合同约定方式计算的复利、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。第三、四被告、第五、第六被告，对夫妻共同债务承担无限连带责任，以上连带责任人在承担保证责任后，可依法向第一被告行使追偿权。据此判决：一、被告营口华强钢结构工程有限公司给付原告辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司借款本金2000万元及利息（利息自2018年5月21日起至2018年10月16日止按月利率10.8‰计算）。二、被告营口华强钢结构工程有限公司从2018年10月17日起至本判决确定给付之日止，以2000万为本金

原告与第一被告签订的《人民币借款合同》及与第二被告签订的《保证合同》均属当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，符合法律规定，为有效合同。第三、第四被告、第五、第六被告出具的《连带保证责任书》，均系当事人的真实意思表示，合法有效。第一被告未按约还本付息，已经构成违约。第二、三、四、五、六被告未依约履行保证责任，亦属违约。故对原告的诉请，本院予以支持。第四被告经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对质证权利的放弃，亦可视为对原告主张的认可，故原告要求第一被告返还贷款本金2000万元及利息，及支付按合同约定方式计算的复利、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。第三、四被告、第五

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终2440号上诉人（原审第二被告）：营口睿仕德有限公司，住所地盖州市二台乡石棚山村。法定代表人：王月，董事长。委托诉讼代理人：张卫东，营口市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司，住所地大石桥市青龙山大街99号。法定代表人：陈贵福，董事长。委托诉讼代理人：于腾，辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公……