金融借款合同纠纷 (2020)粤01民终21000号

案号
(2020)粤01民终21000号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
广东省广州市
裁判日期
2021-01-18

裁判要旨

徐婉明经一审法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利,一审法院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。关于清偿责任。徐婉明自愿与交通银行黄埔支行签订借款合同,内容未违反法律、法规的强制性规定,双方均应按照约定全面履行。交通银行黄埔支行已依法发放了贷款,徐婉明未能按约定偿还本金及利息且逾期时间较长,已构成严重违约,交通银行黄埔支行请求宣布贷款提前到期并由债务人清偿全部本息,符合合同约定。该行关于贷款提前到期的书面通知已于2019年11月2日到达徐婉明,徐婉明未能按期于2019年11月15日清偿债务,交通银行黄埔支行请求徐婉明一次性清偿截至2020年5月18日的借款本金379163.84元(7020.78元+372143.06元)及罚息203.40元,并以欠付本金为基数自2020年5月19日起按年利率4.165%计算罚息至实际清偿之日止,于法有据,一审法院予以支持。借款合同约定借款人未能按时偿还本息的,贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息,并对应付未付利息包括罚息计收复利,上述对罚息计收复利的约定实际上对逾期本金重复计收了违约惩罚,一审法院不予采纳。交通银行黄埔支行请求徐婉

摘要

徐婉明经一审法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利,一审法院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。关于清偿责任。徐婉明自愿与交通银行黄埔支行签订借款合同,内容未违反法律、法规的强制性规定,双方均应按照约定全面履行。交通银行黄埔支行已依法发放了贷款,徐婉明未能按约定偿还本金及利息且逾期时间较长,已构成严重违约,交通银行黄埔支行请求宣布贷款提前到期并由债务人清偿全部本息,符合合同约定。该行关于贷款提前到期的书面通知已于2019年11月2日到达徐婉明,徐婉明未能按期于2019年11月15日清偿债务,交通银行黄埔支行请求徐婉明一次性清偿截至2020年5月18日的借款本金379163.

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终21000号上诉人(原审原告):交通银行股份有限公司广州黄埔支行,住所地广东省广州市黄埔区港湾路**。负责人:李智华,该行行长。委托诉讼代理人:吴大义,北京市盈科(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:贺俊,北京市盈科(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):徐婉明,女,1987年10月20日出生,汉族,住广东省广州市增城区。被上……