建设工程施工合同纠纷 （2016）冀02民初159号
裁判要旨
原告国都建设集团有限公司提起诉讼时诉请以与被告双方于2011年5月7日签订的《河北省建设工程施工合同》作为依据，后原告于当庭变更诉请为主张涉案工程的造价以双方于2010年6月29日签订《建设工程总承包框架协议》中约定计价方式计算造价，后本院依据原告的申请组织进行了涉案工程的造价鉴定，但原告以提交新证据即双方签订的书面决算方式为由，放弃鉴定申请，并诉请主张涉案工程的造价以双方签订的决算方式为准。诉讼中，原告对涉及的本案的关键工程款问题，多次提交证据，且证据之间存在矛盾及不一致的情况，后由于原告在申请鉴定后无充足理由放弃鉴定，虽原告后续提交的决算方式中记载单价为1330元/米，但该证据与其他证据之间存在较大的差距，同时原告对其诉讼请求也进行了多次实质变更，故综合上述情况，本院对原告最后主张按单价1330元/米计算涉案工程款的工程不予支持。 因被告发包案外人南通苏中建设有限公司、锦宸集团有限公司的工程项目与涉案工程项目均系类似商品房住宅楼，且被告亦为上述两公司出具了结算单，比照被告提交的与案外人南通苏中建设有限公司、锦宸集团有限公司签订的结算单中类似项目工程单价1280元/米、1246.35
摘要
国都建设集团有限公司与唐山宏宇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀02民初159号 原告：国都建设集团有限公司，住所地：北京市大兴区瀛海镇同义村。 法定代表人：肖中义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马洪斌，河北彬礼律师事务所律师。 被告：唐山宏宇房地产开发有限公司。住所地：唐山市高新区龙泽北路大陆阳光4楼1903号。 法定代表人：王宏宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐景生，河北渤澳律师事务所律师。……