申请执行人执行异议之诉 （2017）豫10民终1786号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李国欣提起申请执行人执行异议之诉，应当提供证据证明被执行人杜明杰系本案涉案房屋及车辆的权利人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；已登记的机动车，按照相关管理部门的登记判断。经审查，涉案的房屋和车辆，登记的所有权人均为被告夏玉真。原告在本案中提供的证据，不足以证明其主张。被告夏玉真就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百一三条第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项、第二项之规定，判决：驳回原告李国欣的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李国欣承担本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李国欣提起申请执行人执行异议之诉，应当提供证据证明被执行人杜明杰系本案涉案房屋及车辆的权利人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；已登记的机动车，按照相关管理部门的登记判断。经审查，涉案的房屋和车辆，登记的所有权人均为被告夏玉真。原告在本案中提供的证据，不足以证明其主张。被告夏玉真就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终1786号上诉人(原审原告)李国欣，男，1966年4月25日出生，住许昌市魏都区。委托代理人康东升，河南许都律师事务所律师。被上诉人(原审被告)夏玉真，女，1974年9月17日出生，汉族，住许昌县。委托代理人王桂周，河南葛天律师事务所律师。上诉人李国欣因与被上诉人夏玉真申请执行人执行异议之诉一案，不服……