机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤18民终3043号

本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，本案二审的审理应当围绕上诉人上诉请求的范围进行审查。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：被上诉人平安财保清远公司应否在商业第三者责任险范围内予以赔付。本案中，上诉人汤振东与被上诉人罗剑文发生本案交通事故，造成罗剑文受伤，经交警部门认定汤振东于事故发生后弃车逃逸，其承担事故的全部责任。上诉人汤振东所驾驶的粤Ｒ×××**号车在被上诉人平安财保清远公司购买了交强险和商业第三者责任险500000元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。根据涉案商业第三者责任险条款的约定，事故发生后驾驶人员弃车逃逸属于商业第三者责任险的免责事由。现上诉人汤振东上诉认为投保单中其签名并非本人签名且被上诉人平安财保清远公司亦未履行对相关免责条款进行解释说明义务。由于在一审庭审笔录中上诉人的代理人明确表示投保单中的签字为汤振东本人所签，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文

汤振东、罗剑文机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤18民终3043号上诉人（原审被告）：汤振东，男，1991年11月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：王宁，广东泽正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗剑文，男，1985年4月27日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：谢焯健，广东业证律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司清远中心……