民间借贷纠纷 （2019）鲁0402民初3686号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 原告刘爱军依据《借条》主张原、被告之间存在466000元的借贷关系，该借贷关系形成的基础是之前450000元借款未还，通过核算重新书写了一张400000元借条、一张66000元。 被告辩称是书写了466000元的借条，但该笔款项并未支付给被告，所以借贷关系不存在。 而案件审理过程中，被告认可存在450000元借款的事实，但主张大部分款项已归还。 关于利息问题，原告称系口头约定。 原告刘爱军与被告宋海军在借第一笔款时并不认识，系通过案外人介绍相识，基于信任案外人和被告答应给予月息2分的情况下，才将第一笔款项借给被告宋海军。 根据被告提供的转账记录，2017年1月之前偿还的金额6000元、3000元等是有规律可循。 因此，本院对于原、被告之间存在借贷关系予以确认，对于原告主张被告向原告转账的固定数额的小额款项系支付的借款利息予以确认；对于第二笔款项300000元的利息问题，因双方没有约定，原告也没有举证证明，对此，本院不予采信；2016年12月7日，被告吕作香通过银行转账给原告50000元，该
摘要
刘爱军与宋海军、吕作香民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初3686号 原告：刘爱军，男，1962年11月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：孙华丽，山东德衡(枣庄)律师事务所律师。 被告：宋海军，男，1978年2月8日出生，住枣庄市市中区。 被告：吕作香，女，1987年9月28日出生，住址同上。 二被告共同委托诉讼代理人：王静，山东龙头律师事务所律师。 原……