金融借款合同纠纷 (2017)京04民初194号

案号
(2017)京04民初194号
法院
北京市第四中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-04-10

裁判要旨

本案中各方当事人之间签订的《信托贷款合同》、《保证合同》等,均系签约各方当事人的真实意思表示,未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,合同当事人均应严格履行合同所约定的义务。现华融公司已经履行了合同约定的发放贷款义务,中融汇金未按合同约定如期偿贷款本金及利息,已经构成违约,应对此承担违约责任。鉴于双方对贷款利息、罚息、复利的利率均有明确约定,且上述约定未违反法律和行政法规的规定,故中融汇金应当按照双方约定的标准偿还利息、罚息及复利。利息以贷款本金15500万元为基数,按日利率(9%/360),即日万分之2.5计收;罚息以欠付本金15500万元为基数,按日利率(9%/360)的150%,即日万分之3.75计收;复利以未付利息744万元为基数,按日利率(9%/360)的150%,即日万分之3.75计收;关于华融公司另行依照合同约定主张的3000万元违约金,该主张实质是要求罚息、复利和固定违约金并行。本案中华融公司因中融汇金违约遭受的损失主要是利息损失,因华融公司并未提供证据证明其实际损失超过其所主张的利息、罚息、复利,且中融汇金明确已提出违约金属重复计算,故对华融公司要求中融汇金给付利

摘要

本案中各方当事人之间签订的《信托贷款合同》、《保证合同》等,均系签约各方当事人的真实意思表示,未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,合同当事人均应严格履行合同所约定的义务。现华融公司已经履行了合同约定的发放贷款义务,中融汇金未按合同约定如期偿贷款本金及利息,已经构成违约,应对此承担违约责任。鉴于双方对贷款利息、罚息、复利的利率均有明确约定,且上述约定未违反法律和行政法规的规定,故中融汇金应当按照双方约定的标准偿还利息、罚息及复利。利息以贷款本金15500万元为基数,按日利率(9%/360),即日万分之2.5计收;罚息以欠付本金15500万元为基数,按日利率(9%/360)的150%,即日

正文(节选)

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京04民初194号原告:华融国际信托有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路333号。法定代表人:周道许,董事长。委托诉讼代理人:王京文,北京市嘉源律师事务所律师。委托诉讼代理人:贺伟平,嘉源萧一峰(广州)联营律师事务所律师。被告:中融汇金融资租赁有限公司,住所地天津新技术产业园区华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地G座4……