共有物分割纠纷 （2014）渝五中法民终字第03947号

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。杨明英与代贞杰在婚姻关系存续期间共同参与和经营了以代成海名义开办的种植金针菇的家庭企业。对该企业的生产和壮大发展，杨明英付出了一定的劳动和心血，虽然杨明英与代贞杰也积累了一定的夫妻共同财产，并在离婚时予以了分割，但此尚不足以补偿杨明英的劳动和付出。代成海死亡后至杨明英离婚时，其企业由代贞杰、王正芳占有和管理经营，故代贞杰、王正芳理应对杨明英给予一定的经济补偿。对于杨明英认为现代贞杰、王正芳经营的金针菇种植企业的财产（即杨明英所诉的财产）自己享有共有权，并要求分割的请求，因杨明英不能举示充分的证据予以证明，其请求不予支持。对于代贞杰、王正芳要求将江津区XX3号住房一套纳入家庭共同财产进行分割的理由，因该房登记的产权人为代贞杰，且已在生效的法律文书中确认为杨明英与代贞杰的夫妻共同财产并进行了处理，现代贞杰、王正芳提出按家庭共同财产再行分割的理由不能成立，不予采纳。根据重庆汇丰房地产土地资产评估有限责任公司评估报告和现行的财产状况和实际经营状况，酌情决定由代贞杰、王正芳补偿杨明英80000元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。杨明英与代贞杰在婚姻关系存续期间共同参与和经营了以代成海名义开办的种植金针菇的家庭企业。对该企业的生产和壮大发展，杨明英付出了一定的劳动和心血，虽然杨明英与代贞杰也积累了一定的夫妻共同财产，并在离婚时予以了分割，但此尚不足以补偿杨明英的劳动和付出。代成海死亡后至杨明英离婚时，其企业由代贞杰、王正芳占有和管理经营，故代贞杰、王正芳理应对杨明英给予一定的经济补偿。对于杨明英认为现代贞杰、王正芳经营的金针菇种植企业的财产（即杨明英所诉的财产）自己享有共有权，并要求分割的请求，因杨明英不能举示充分的证据予以证明，其请求不予支持。对于代贞杰、王正芳要

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第03947号上诉人（原审被告）代贞杰。委托代理人刘松，重庆森吉律师事务所律师。上诉人（原审被告）王正芳。委托代理人刘松，重庆森吉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨明英。委托代理人梁锡洪。上诉人代贞杰、王正芳与被上诉人杨明英共有物分割纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2014年6月3日作出（2013）津法民初字第00616号民事判……