民间借贷纠纷 （2017）黔06民终1751号
裁判要旨
本案的争议焦点为：2014年8月28日邵光福在李春才处“借款”是邵光福的私人“借款”，或者是李春才代李波与邵光福合伙经营出资。李春才认为是邵光福私人借款，邵光福认为是李波出资合伙，因李波人在北京才叫邵光福去李春才处拿钱。本案当事人之间的身份关系特殊，李春才与李波系父子关系，李春才与邵光福系同胞姨夫关系。2014年9月15日，邵光福与李波正式合伙经营，作为合伙前期的准备性事务，也应包括资金出资，因而，同年8月28日邵光福去李春才处的“借款”，是李波为了合伙而出资成为可能。同时，李波与邵光福在解除合伙协议时，将李春才的“借款”作为合伙债务明确由邵光福偿还，进一步佐证李春才出借的钱是李波用于合伙，若是邵光福私人债务，不应该列入解除合伙协议中。基于本案当事人间的亲属身份，结合庭审情况，一审法院认为李春才处的借款属李波与邵光福的合伙债务，应由李波、邵光福连带偿还。李波、邵光福在《解除合伙协议》中约定由邵光福偿还，不能对抗李春才。但李春才经一审法院释明，仍坚持借款系邵光福个人借款，不要求李波承担偿还责任，损害邵光福的权益，对李春才的意见不予采信。对李波的反驳意见未提供证据予以证明，不予采信。由于借
摘要
李波、李春才民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民终1751号上诉人（原审被告）：李波，男，1987年11月2日生，汉族，住贵州省思南县。上诉人（原审原告）：李春才，男，1965年10月20日生，汉族，住贵州省思南县。被上诉人（原审被告）：邵光福,男,1978年12月22日生，仡佬族,农民，住贵州省石阡县。上诉人李波、李春才因与被上诉人邵光福民间借贷纠纷一案，不服贵州省石阡县人民法院（……