破产债权确认纠纷 （2019）湘09民初78号

本案争议焦点是宸瑞公司对嘉好公司享有的破产债权数额是多少。 关于还款数额的认定。依据双方提交的还款明细，双方对2013年4月30日还款3700000元、2014年3月13日还款2000000元、2015年2月4日还款270000元、2015年2月12日还款271195元、2015年5月7日还款120000元、2015年5月25日还款140000元、2015年5月29日还款290000元、2015年6月15日还款136600元的事实不持异议，该八笔还款共计6927795元，宸瑞公司对2014年3月20日还款的44550元有异议，而嘉好公司提供的证据为公司的记账凭证及一张手写注明“上饶法院执行款”的汇款单据，开户行不详，无法证实嘉好公司已向宸瑞公司还款44550元，故嘉好公司已向宸瑞公司还款数额应认定为6927795元。 关于本金的认定。2014年8月1日起施行的《最高人民法院》（以下简称《解释》）第四条规定，被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外。第七条规定，本解释施行时尚未执行完毕部分的金钱债务

本案争议焦点是宸瑞公司对嘉好公司享有的破产债权数额是多少。 关于还款数额的认定。依据双方提交的还款明细，双方对2013年4月30日还款3700000元、2014年3月13日还款2000000元、2015年2月4日还款270000元、2015年2月12日还款271195元、2015年5月7日还款120000元、2015年5月25日还款140000元、2015年5月29日还款290000元、2015年6月15日还款136600元的事实不持异议，该八笔还款共计6927795元，宸瑞公司对2014年3月20日还款的44550元有异议，而嘉好公司提供的证据为公司的记账凭证及一张手写注明“上饶法院执行款”

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘09民初78号 原告：上饶宸瑞实业有限公司，住所地江西省上饶市铅山县河口镇城东狮江东路（滨江花城内）。 法定代表人：胡峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴小杨，江西饶诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：益阳嘉好房地产开发有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区中兴路（秀峰湖御龙湾小区）。 法定代表人：曾辉，该公司董事长。 诉讼代表……