承揽合同纠纷 （2021）兵08民终79号

本案争议焦点为：一、本案承揽合同相对方如何确定；二、被告欠付原告的报酬是多少；三、三被告应当如何承担责任。关于焦点一，《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。”原告虽然是与被告李雪松签订的合同，但实际相对方为原告与被告安宁。该承揽合同是双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当合法有效，故本案承揽合同相对方应当是被告安宁。关于焦点二，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告认为合同外的工程款为380000元，而被告李雪松自认合同外的工程款为61590元。原告提供的证据不足以证明被告欠付其余的合同外工程款，原告应当承担相应的不利后

本案争议焦点为：一、本案承揽合同相对方如何确定；二、被告欠付原告的报酬是多少；三、三被告应当如何承担责任。关于焦点一，《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。”原告虽然是与被告李雪松签订的合同，但实际相对方为原告与被告安宁。该承揽合同是双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当合法有效，故本案承揽合同相对方应当是被告安宁。关于焦点二，《最高人民法院关于适用的解释》第

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵08民终79号 上诉人（原审原告）：南军辉，男，1963年1月20日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：姚新南，新疆航迪律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：安宁，男，1973年9月20日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：曹文华，新疆北和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李雪松，男，1980年7月2日出生，住石河子市。 ……