土地承包经营权互换合同纠纷 （2019）云29民终1491号

一、关于本案土地承包经营权互换合同是否有效的问题。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条：“承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的承包经营权进行互换”的规定，土地承包经营权的互换只能在同一集体经济组织的承包方之间进行。而是否属于同一集体经济组织，应依据集体土地的物权归属、发包主体等进行识别。本案根据原被告提交的《农村土地承包经营权证》记载，原告户隶属诺邓镇永安村上村六组，原告户承包的土地的发包方为云龙县诺邓镇永安村上村六组。被告户隶属诺邓镇永安村上村五组，被告户承包的土地的发包方为云龙县诺邓镇永安村上村五组。另一审法院曾依法向诺邓镇永安村委会副主任杨寿峰对涉案土地的归属进行了核实，其亦表明涉案的土地不属于永安村农民集体所有，而是属于各小组所有。原被告双方对此无异议。故，本案原、被告双方不属于同一集体经济组织成员。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项的规定，原告户与被告户达成土地互换协议违反法律强制性规定，为无效协议。二、原告要求返还土地的请求是否应当支持的问题。《中华人民共和国合同法》第五十八规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的

一、关于本案土地承包经营权互换合同是否有效的问题。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条：“承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的承包经营权进行互换”的规定，土地承包经营权的互换只能在同一集体经济组织的承包方之间进行。而是否属于同一集体经济组织，应依据集体土地的物权归属、发包主体等进行识别。本案根据原被告提交的《农村土地承包经营权证》记载，原告户隶属诺邓镇永安村上村六组，原告户承包的土地的发包方为云龙县诺邓镇永安村上村六组。被告户隶属诺邓镇永安村上村五组，被告户承包的土地的发包方为云龙县诺邓镇永安村上村五组。另一审法院曾依法向诺邓镇永安村委会副主任杨寿峰对涉

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云29民终1491号上诉人（原审被告）：李兵才农村土地承包经营户。代表人：李兵才，男，1975年8月10日生，白族，云南省云龙县人，住所云南省大理白族自治州云龙县。被上诉人（原审原告）：解国强农村土地承包经营户。代表人：解国强，男，1978年3月21日生，白族，云南省云龙县人，住所云南省大理白族自治州云龙县。上诉人李兵才农村土地承包经营……