合同纠纷 （2021）晋07民终82号

本案争议焦点是，平遥县香乐乡第二初级中学校的诉讼请求是否应予支持。根据《合同法》第96条的规定，对合同解除权的行使方式做出了明确规定:“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准登记等手续的，依照其规定。”根据该规定，平遥县香乐乡第二初级中学校依据法律规定行使解除权，解除合同应通知李虎平。现在直接起诉至法院，要求解除合同，平遥县香乐乡第二初级中学校行使权利违反该条法律规定，该起诉依法应予驳回。一审法院裁定：驳回平遥县香乐乡第二初级中学校的起诉。本院认为，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。本案法律事实虽发生在民法典施行之前，《中华人民共和国合同法》对于民事主体解

本案争议焦点是，平遥县香乐乡第二初级中学校的诉讼请求是否应予支持。根据《合同法》第96条的规定，对合同解除权的行使方式做出了明确规定:“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准登记等手续的，依照其规定。”根据该规定，平遥县香乐乡第二初级中学校依据法律规定行使解除权，解除合同应通知李虎平。现在直接起诉至法院，要求解除合同，平遥县香乐乡第二初级中学校行使权利违反该条法律规定，该起诉依法应予驳回。一审法院裁定：驳回平遥县香乐乡第二初级

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋07民终82号上诉人（原审原告、反诉被告）平遥县香乐乡第二初级中学校。地址:平遥县香乐乡西王智村北大街76号。法定代表人:冯振亮,校长委托诉讼代理人:巩文婕，山西显耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）李虎平，男，1975年8月10日生，汉族，平遥县香乐乡西王智村村民。上诉人平遥县香乐乡第二初级中学校与被上诉人李虎平因合同纠纷一案，……