合同纠纷 (2016)赣01民终字224号
裁判要旨
罗曼与嘉文乐园公司签订的《嘉文乐园项目合作协议书》系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的规定,应予确认。嘉文乐园公司未按约定向罗曼提供型号、规格的设备及服务,应当承担违约责任。嘉文乐园公司的违约行为致使罗曼难以经营,合同目的无法实现,罗曼要求解除合同不违反法律规定。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。双方当事人在合同中约定违约方须向守约方支付本协议金额30%作为违约赔偿,因此罗曼主张嘉文乐园公司回收设备并仅仅向其支付80000元的设备回收款,并无不妥。嘉文乐园公司提出其不存在违约行为的上诉主张不能成立,本院不予支持。嘉文乐园公司提出罗曼在履行合同中支付费用存在违约行为,但未提起反诉,故本院不予审查,当事人可另行主张。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1800元,由北京嘉文乐园科技有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 朱 勇代理审判员 张美燕代理审判员 李 扬二〇一六年五月二十八
摘要
罗曼与嘉文乐园公司签订的《嘉文乐园项目合作协议书》系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的规定,应予确认。嘉文乐园公司未按约定向罗曼提供型号、规格的设备及服务,应当承担违约责任。嘉文乐园公司的违约行为致使罗曼难以经营,合同目的无法实现,罗曼要求解除合同不违反法律规定。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。双方当事人在合同中约定违约方须向守约方支付本协议金额30%作为违约赔偿,因此罗曼主张嘉文乐园公司回收设备并仅仅向其支付80000元的设备回收款,并无不妥。嘉文乐园公司提出其不存在违约行为的上诉
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣01民终字224号上诉人(原审被告)北京嘉文乐园科技有限公司,住所地北京市。法定代表人张艳彬,总经理。委托代理人付秋硕,女,汉族,系北京嘉文乐园科技有限公司职员。被上诉人(原审原告)罗曼,女,汉族,住江西省进贤县。委托代理人张瑜军,江西法剑法律师事务所律师。上诉人北京嘉文乐园科技有限公司(以下简称嘉文乐园公司)因与被上诉人罗曼合同纠纷一案,不……