债务转移合同纠纷 (2017)粤07民终2628号
裁判要旨
曾其钟并未因此而得益”(一审判决第5页6行到第8行)。根据一审认定,万宝公司应提供证据证明在曾其钟受让债务而得益的前提下,江梦雪才对曾其钟的债务承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,万宝公司没有义务证明曾其钟受让债务是否受益,且曾其钟是否受益与江梦雪对债务承担连带清偿责任无关。本案中万宝公司的举证责任为第三人的债务合法和该债务发生时曾其钟与江梦雪存在婚姻关系。万宝公司已完成举证责任。若江梦雪认为其对第三人的债务不需承担连带清偿责任,需有证据证明曾其钟的债务为其个人债务或非法债务,否则江梦雪应承担举证不能的后果。3、一审认定本案法律关系为债务转移合同纠纷,认定法律关系错误。曾其钟受让福宝公司债务时江梦雪与曾其钟存在婚姻关系。根据婚姻法及相关司法解释,江梦雪对曾其钟的债务承担连带清偿责任是因江梦雪与曾其钟存在夫妻身份关系和夫妻共同财产关系,江梦雪需对曾其钟的债务进行承担,而不是曾其钟把债务转移给江梦雪。4、大量案例证明,婚姻期间夫妻一方债务为夫妻共同债务,另一方需承担连带清偿责任。实际审判中,对婚姻期间夫妻一方的债务,除非有证据证明该债务为一方
摘要
曾其钟并未因此而得益”(一审判决第5页6行到第8行)。根据一审认定,万宝公司应提供证据证明在曾其钟受让债务而得益的前提下,江梦雪才对曾其钟的债务承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,万宝公司没有义务证明曾其钟受让债务是否受益,且曾其钟是否受益与江梦雪对债务承担连带清偿责任无关。本案中万宝公司的举证责任为第三人的债务合法和该债务发生时曾其钟与江梦雪存在婚姻关系。万宝公司已完成举证责任。若江梦雪认为其对第三人的债务不需承担连带清偿责任,需有证据证明曾其钟的债务为其个人债务或非法债务,否则江梦雪应承担举证不能的后果。3、一审认定本案法律关系为债务转移合同
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终2628号上诉人(原审原告):广州万宝漆包线有限公司,住所地:广州市从化城鳌大道东路。法定代表人:石日祥,该公司总经理。委托诉讼代理人:邓星红,广东正平天成律师事务所律师。上诉人(原审被告):江梦雪,女,住广东省台山市。原审第三人:曾其钟,男,住广东省台山市。上诉人广州万宝漆包线有限公司(以下简称为:“万宝公司”)因与被上诉人江梦雪、……