承揽合同纠纷 （2021）豫01民终6461号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，富群公司与绿桥公司签订合同书一份，由富群公司为绿桥公司打井12眼，每完工4眼井支付款项一次。根据查明的事实，能够认定富群公司系先开具发票及收到条后绿桥公司再行支付款项。第一批和第三批款项均为绿桥公司通过银行转账方式直接向富群公司支付。对于第二批款项，绿桥公司称系由孙志轩现金支付的，富群公司出具的验收单、发票以收到条能够证明绿桥公司已付款的事实，另外孙志轩出具的《证明》能够证明现金已经支付。经查阅一审卷宗材料，孙志轩于2020年10月8日出具的《证明》中陈述“我在2020年5月18日，将绿桥公司第二批打井款现金人民币63840元支付给富群公司，收款人张桂田，第二批打井款结清”，该证明中孙志轩陈述的是将第二批全部款项63840元予以结清，该付款行为与富群公司和绿桥公司签订的合同书中“扣质量保证金5%”的约定不符，也与张桂田出具的收到条显示“2020年5月18收到绿桥公司第二批打井款63840元，余欠

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，富群公司与绿桥公司签订合同书一份，由富群公司为绿桥公司打井12眼，每完工4眼井支付款项一次。根据查明的事实，能够认定富群公司系先开具发票及收到条后绿桥公司再行支付款项。第一批和第三批款项均为绿桥公司通过银行转账方式直接向富群公司支付。对于第二批款项，绿桥公司称系由孙志轩现金支付的，富群公司出具的验收单、发票以收到条能够证明绿桥公司已付款的事实，另外孙志轩出具的《证明》能够证明现金已经支付。经查阅一审卷宗

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6461号上诉人（原审被告、再审申请人）：河南省绿桥生态农业发展有限责任公司，住所地郑州市纬一路9号附2号圣鼎家园。法定代表人：何慧芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红晓，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔丹丹，河南豫尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告、再审被申请人）：新乡富群建筑工程有限公司，住所地河南省新乡市卫辉市李源……