房屋买卖合同纠纷 (2014)晋中中法民终字第692号
裁判要旨
李立青出售的房屋并没有相关权属证明,而只有《农村集体土地建设用地使用证》,且使用权人是其父亲李海荣,说明李立青要出售的只能是该土地使用权。而农村集体土地使用权是不允许出卖的,且当事人还须是本集体组织的成员,此两个条件本案当事人均不具备,因此,李立青与赵永利签订的合约应认定为无效。李立青收取赵永利的定金依法应当予以返还。李立青上诉理由,于法无据,不予采信。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应当维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1050元,由上诉人李立青负担。本判决为终审判决。审 判 长 寇永俊审 判 员 许 俊代理审判员 元晓鹏二〇一四年七月十五日书 记 员 介 楠 来源:百度
摘要
李立青出售的房屋并没有相关权属证明,而只有《农村集体土地建设用地使用证》,且使用权人是其父亲李海荣,说明李立青要出售的只能是该土地使用权。而农村集体土地使用权是不允许出卖的,且当事人还须是本集体组织的成员,此两个条件本案当事人均不具备,因此,李立青与赵永利签订的合约应认定为无效。李立青收取赵永利的定金依法应当予以返还。李立青上诉理由,于法无据,不予采信。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应当维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1050元,由上诉人李立青负担。本判决为终审判决。审 判 长 寇永俊审 判 员
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)晋中中法民终字第692号上诉人(原审被告)李立青,男,1982年2月28日生,汉族,和顺县义兴镇供电所职工,现住和顺县。委托代理人刘成林,山西至一律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵永利,男,1977年10月20日生,汉族。委托代理人陈海珍,山西锐剑律师事务所律师。上诉人李立青因与被上诉人赵永利房屋买卖合同纠纷一案,不服和顺县人民法院(201……