租赁合同纠纷 （2013）成民终字第5374号

陈绍中经原审法院合法传唤，无正当理由拒不能庭参加诉讼，视为对其举证的权利和对蒲光喜提交证据质证和辩论的权利。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。巨能公司在向白玉县交通局出具的《投标书》表2中，在合同工程任职的人员中拟任命陈绍中为项目副经理，之后，巨能公司也实际中标。陈绍中虽然向白玉县交通局提供了加盖有虚假的后期相关文件。私自以巨能公司名义签订合同。但关于陈绍中的拟任职文件为真实，巨能公司的中标信息已经公示，为此，蒲光喜有理由认为巨能公司在承建涉案工程，也有理由相信陈绍中为涉案工程项目的负责人。因此，陈绍中签订《工程机械租赁合同》的行为，构成表见代理，其法律后果应当由巨能公司承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈绍中与蒲光喜签订的《工程机械租赁合同》，陈绍中两次出具欠条已经确认欠蒲光喜欠款共计395640元，因此，巨能公司应当向蒲光喜支付上述欠款。关于蒲光喜主张违约金的诉讼请求，原审法院认为，根据陈绍中和蒲光喜签订

陈绍中经原审法院合法传唤，无正当理由拒不能庭参加诉讼，视为对其举证的权利和对蒲光喜提交证据质证和辩论的权利。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。巨能公司在向白玉县交通局出具的《投标书》表2中，在合同工程任职的人员中拟任命陈绍中为项目副经理，之后，巨能公司也实际中标。陈绍中虽然向白玉县交通局提供了加盖有虚假的后期相关文件。私自以巨能公司名义签订合同。但关于陈绍中的拟任职文件为真实，巨能公司的中标信息已经公示，为此，蒲光喜有理由认为巨能公司在承建涉案工程，也有理由相信陈绍中

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)成民终字第5374号上诉人（原审第三人）重庆巨能建设（集团）有限公司。住所地：重庆市渝北区双凤路**号。法定代表人母元林，董事长。委托代理人杨曼曼，四川守民律师事务所律师。委托代理人朱劲松，四川守民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒲光喜。委托代理人吴兆前，四川蜀西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈绍中。上诉人重庆巨能建设（集团）有限公司……