合同纠纷 （2016）粤20民终4564号

本案为合同纠纷。（2013）江新法刑初字第143号刑事判决已认定山东军圣公司及包括中山军圣店在内的下属各地分店为非法传销组织，属于以合法形式掩盖非法目的进行经营。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项关于“有下列情形之一的，合同无效：……（三）以合法形式掩盖非法目的”的规定，蔡有发与中山军圣店之间的合同关系归于无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条又规定：“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，（2013）江新法刑初字第143号刑事判决已将涉案的赃物赃款5113203.77元上缴国库，对尚未追缴的违法所得继续予以追缴。故本案已无财产可供返还。此外，中山军圣店由李瑞香、伍锦堂、周玉玲、罗锦英共同出资经营，且该店登记业主李瑞香已经刑事判决认定构成组织、领导传销活动罪，其过错是明显的。蔡有发作为中山军圣店的会员，其交纳入会费加入军圣中山店，成为其会员，按照“佛山模式”购权、收取广告费返利，这些事实足以证明其亦清楚知道中山军圣店的经营模

本案为合同纠纷。（2013）江新法刑初字第143号刑事判决已认定山东军圣公司及包括中山军圣店在内的下属各地分店为非法传销组织，属于以合法形式掩盖非法目的进行经营。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项关于“有下列情形之一的，合同无效：……（三）以合法形式掩盖非法目的”的规定，蔡有发与中山军圣店之间的合同关系归于无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条又规定：“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，（2013）江新法刑初字第143号刑事判决

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终4564号上诉人（原审原告）：蔡有发，男，1950年10月1日出生，汉族，住中山市。被上诉人（原审被告）：李瑞香，女，1941年10月27日出生，汉族，住中山市。被上诉人（原审被告）：伍锦堂，男，1935年2月11日出生，汉族，住中山市。委托诉讼代理人：李瑞香，系伍锦堂配偶。委托诉讼代理人：伍健成，系伍锦堂儿子。被上诉人（原审被告）：……