借款合同纠纷 （2014）阜民二初字第00049号

刘素侠与继华置业公司签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应按合同约定履行各自的义务。继华置业公司向刘素侠借款3000000元，有借款合同、银行转账凭证在卷证明，事实清楚，应予认定。继华置业公司关于借款数额不能确定的抗辩理由不能成立，对其抗辩主张，本院不予支持。继华置业公司关于按合同约定月息三分，支付刘素侠利息计1800000元的抗辩理由，因其未提供证据证明，本院不予采信。刘素侠的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第三款的规定，判决如下：被告安徽继华置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘素侠借款3000000元（利息自2014年4月18日起至借款清偿完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32160元，财产保全费5000元，合计37160元，由被告安徽

刘素侠与继华置业公司签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应按合同约定履行各自的义务。继华置业公司向刘素侠借款3000000元，有借款合同、银行转账凭证在卷证明，事实清楚，应予认定。继华置业公司关于借款数额不能确定的抗辩理由不能成立，对其抗辩主张，本院不予支持。继华置业公司关于按合同约定月息三分，支付刘素侠利息计1800000元的抗辩理由，因其未提供证据证明，本院不予采信。刘素侠的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第三

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民二初字第00049号原告：刘素侠，女，汉族，1963年4月4日出生，住安徽省阜阳市。委托代理人：王明义，安徽法汇律师事务所律师。被告：安徽继华置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区泉北办阜太路泉龙宾馆有限公司。法定代表人：张继华，该公司董事长。委托代理人：刘丽涛，安徽春阳律师事务所律师。委托代理人：刘伯海，安徽春阳律师事务所律师。原告刘素侠……