储蓄存款合同纠纷 （2019）粤03民终5104号

范志鹏在中国银行公明支行处开立了银行借记卡，双方建立储蓄合同关系，双方权利义务依法受法律保护。根据本院查明的相关事实，案涉两笔消费属于伪卡交易行为，中国银行公明支行作为专业金融机构，未尽到审核和安全防范义务，将不真实的借记卡识别为真实的卡片并进行交易，导致范志鹏损失，应承担相应的民事责任。另一方面，本案借记卡凭密码交易，范志鹏作为借记卡持有方，负有妥善保管卡内信息和交易密码安全的义务，对其卡内款项被盗刷亦存在一定过错。结合本案相关事实，本院酌定由范志鹏自行承担损失的30%，中国银行公明支行承担损失的70%，即48930元。对于利息损失，范志鹏主张自2017年5月5日起按同期银行存款利率计算于法有据，本院予以支持。关于律师费，范志鹏主张10000元，提交了委托代理合同和律师费发票予以证实，该数额合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、中国银行公明支行于判决生效之日起三日内赔偿范志鹏损失48930元及利息（以48930元为基数，按中国人民银行同期同类人民币存款利率自2017年5月5日起计至实际还清之日止）；二、中国银行公明支行于判决生效

范志鹏在中国银行公明支行处开立了银行借记卡，双方建立储蓄合同关系，双方权利义务依法受法律保护。根据本院查明的相关事实，案涉两笔消费属于伪卡交易行为，中国银行公明支行作为专业金融机构，未尽到审核和安全防范义务，将不真实的借记卡识别为真实的卡片并进行交易，导致范志鹏损失，应承担相应的民事责任。另一方面，本案借记卡凭密码交易，范志鹏作为借记卡持有方，负有妥善保管卡内信息和交易密码安全的义务，对其卡内款项被盗刷亦存在一定过错。结合本案相关事实，本院酌定由范志鹏自行承担损失的30%，中国银行公明支行承担损失的70%，即48930元。对于利息损失，范志鹏主张自2017年5月5日起按同期银行存款利率计算于法

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终5104号上诉人（原审原告）：范智鹏，男，汉族，1987年7月9日出生，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：闵继风，广东法广律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司深圳公明支行，住所地深圳市光明新区公明办事处兴发路1号1-2楼，统一社会信用代码91440300G34812572P。负责人：将光明。委托诉讼代理人：于鲲，广东……