民间借贷纠纷 （2019）苏1023民初7255号
裁判要旨
原告与被告沈某之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。 被告沈某借款后，应按原告要求及时履行还款义务，其至今未还款，应承担本案的民事责任。 原告主张借款利息，按借条约定的月利率1.5%标准，从借条出具之日计算至实际还款之日，符合法律规定，本院予以支持。 原告要求被告华胜公司一并承担还款责任，对此，华胜公司辩称，我公司没有借条上加盖的“宝应县华胜建筑安装有限公司西安工程处”印章，我公司未收到诉争款项，沈某亦非华胜公司工作人员，原告认可借款是交付给被告沈某，未能提供证据证明诉争借款为华胜公司所用，故对被告华胜公司的辩称予以采信。 据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条之规定，判决如下：一、被告沈某于本判决生效后十日内偿还原告戚某借款125000元及利息（自2017年1月6日起算至实际给付之日止，按月利率1.5%标准计算）。
摘要
戚某与宝应县华胜建筑安装有限公司、沈某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初7255号原告：戚某。 被告：宝应县华胜建筑安装有限公。 法定代表人：陈俊，该公司董事长。 被告：沈某，男，1960年3月10日出生，汉族，住扬州市邗江区。 两被告共同委托诉讼代理人：王士生，男，1964年9月16日出生，汉族，住宝应县（系宝应县华胜建筑安装有限公司副总经理）。 原告戚某与被告宝应县华胜建筑安装有限公司（以下简称华胜公……