金融借款合同纠纷 （2018）川03民终691号
裁判要旨
依照《中华人民共和国担保法》第十三条、《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定，担保合同是书面合同，书面合同应当是合同订立当事人的真实意思表示，并由双方当事人在合同上签字或盖章才成立。本案中，农行盐都支行主张唐勇是《保证合同》的对方当事人，应当承担担保责任；而唐勇抗辩其不是担保人，而是李敏修的委托代理人，唐勇未在《保证合同》尾页“保证人签章”处签名，而是在“法定代表人或者授权代理人”处签名，唐勇不应承担保证责任。根据《保证合同》第十一条约定，保证合同自各方签字或盖章之日起生效，唐勇未在《保证合同》尾页“保证人”处签字捺印，仅在授权代理人处签字，不能认定唐勇系《保证合同》的相对人，《保证合同》仅就李敏修作为保证人的内容生效，唐勇仅是保证人李敏修的委托代理人，因此唐勇不应承担担保责任，唐勇的抗辩理由成立。农行盐都支行主张其未收到李敏修委托唐勇代为签字的委托手续，唐勇不是李敏修的委托代理人，而是保证人。唐勇辩称农行盐都支行知晓其作为李敏修的代理人签字，并举示录音及简要说明一份予以佐证，即使农行盐都支行对该份证据的合法性有异议，但结合法庭调查取证的农行盐都支行员工余波的证言，仍能够证明唐勇作为
摘要
上诉人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被上诉人唐勇金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川03民终691号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路**附**。负责人：王正，行长。委托诉讼代理人：陈建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张立，男，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：唐勇，男，汉族，1971年11月17日出生，住四川省自贡市大安区。上诉人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支……