金融借款合同纠纷 （2018）粤08民终449号
裁判要旨
本案是金融借款合同纠纷，本案争议焦点：张彩明是否借到农行廉江支行的款项。农行廉江支行提供《中国农业银行保证担保借款合同书》、《借款申请书》用于证明张彩明借到其款项。对此，张彩明提出异议，不予认可。一审法院委托广东中鼎司法鉴定中心对《中国农业银行保证担保借款合同书》、《借款申请书》签名处“张彩明”的笔迹进行鉴定，鉴定意见为不是张彩明本人书写。农行廉江支行提供盖有“现金讫”印章的《担保借款契约》没有张彩明本人的签名（或奈印），只在“借款单位(人)”处和“借款方”处盖有“张彩明”的私人印章。因农行廉江支行没有证据证明该私章是张彩明本人持有、使用的私章，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，驳回农行廉江支行的诉讼请求。至于叶梓春是否承担连带保证责任的问题。叶梓春作为保证人，因叶梓春在案件受理前已死亡，其作为诉讼主体的民
摘要
中国农业银行股份有限公司廉江市支行、张彩明金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤08民终449号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司廉江市支行，住所地广东省廉江市人民大道东69号。法定代表人：吴水生，该行行长。委托诉讼代理人：龙锦立，该行员工。委托诉讼代理人：戚基，该行员工。被上诉人（原审被告）：张彩明，女，汉族，1976年2月28日出生，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：吕���东，广东尚诺律师事务所律师。委托诉……