股东出资纠纷 （2021）粤02民终810号

本案系股东出资纠纷。韶关供销社公司和雪印公司约定扩股组建韶关市新供销雪印农副产品有限公司（此后变更为韶关市生鲜菜网农业有限公司）。在对韶关市生鲜菜网农业有限公司出资过程中，韶关供销社公司对雪印公司的出资产生争议。在本案中，目标公司韶关市生鲜菜网农业有限公司应参与本案的诉讼。对于雪印公司的实物出资部分，雪印公司出资时，提供的是价格评估结论，而非资产评估报告，一审法院该价格评估是否等同于资产评估？是否应对出资的实物部分重新作资产评估，一审法院在审理时应予考虑。综上所述，一审判决认定事实不清，对上述事实应予查明清楚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省韶关市武江区人民法院（2020）粤0203民初1895号民事判决；二、本案发回广东省韶关市武江区人民法院重审。上诉人广东省韶关市供销社企业集团公司预交的二审案件受理费29840元予以退回。审 判 长　焦晓巍审 判 员　神玉嫦审 判 员　赖洁华二〇二一年五月二十四日法官助理　肖卫青书 记 员　陈嘉雯

本案系股东出资纠纷。韶关供销社公司和雪印公司约定扩股组建韶关市新供销雪印农副产品有限公司（此后变更为韶关市生鲜菜网农业有限公司）。在对韶关市生鲜菜网农业有限公司出资过程中，韶关供销社公司对雪印公司的出资产生争议。在本案中，目标公司韶关市生鲜菜网农业有限公司应参与本案的诉讼。对于雪印公司的实物出资部分，雪印公司出资时，提供的是价格评估结论，而非资产评估报告，一审法院该价格评估是否等同于资产评估？是否应对出资的实物部分重新作资产评估，一审法院在审理时应予考虑。综上所述，一审判决认定事实不清，对上述事实应予查明清楚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民终810号上诉人（原审原告）：广东省韶关市供销社企业集团公司，住所：广东省韶关市武江区武江北路393号D栋二楼223室。法定代表人：黄春德，该公司董事长。委托诉讼代理人：范元葵，广东金韶律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤嘉祺，广东金韶律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广东雪印集团有限公司，住所：广东省韶关市武江区沐溪工业园沐溪大……