金融借款合同纠纷 (2020)粤03民终20938号

案号
(2020)粤03民终20938号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-03-11

裁判要旨

涉案《流动资金贷款合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示,合同合法有效,当事人各方均应遵照执行。宁波银行深圳分行按约定向借款人锠富公司发放了贷款,锠富公司未按约定还本付息,其行为已构成违约,锠富公司应承担相应的民事责任,向宁波银行深圳分行清偿尚欠的贷款本金9939218.34元及相应利息、罚息、利息的复利。宁波银行深圳分行主张罚息的复利33816.01元,没有依据,一审法院予以驳回。钟文清作为连带责任保证人,应就锠富公司上述债务承担连带清偿责任。宁波银行深圳分行并有权就依法处分锠富公司名下抵押房产所得价款优先受偿。锠富公司、钟文清的抗辩理由不成立,一审法院不予采信。宁波银行深圳分行上述诉讼请求依法成立,一审法院予以支持。宁波银行深圳分行主张的执行费、律师费、差旅费等费用未举证证明,一审法院予以驳回。综上,一审法院判决:一、深圳市锠富电子科技有限公司应于判决生效之日起十日内向宁波银行股份有限公司深圳分行偿还本金9939218.34元及相应利息、罚息、复利(暂计至2019年12月2日利息348.71元、罚息940374.29元、利息的复利33.71元,之后罚息和复

摘要

涉案《流动资金贷款合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示,合同合法有效,当事人各方均应遵照执行。宁波银行深圳分行按约定向借款人锠富公司发放了贷款,锠富公司未按约定还本付息,其行为已构成违约,锠富公司应承担相应的民事责任,向宁波银行深圳分行清偿尚欠的贷款本金9939218.34元及相应利息、罚息、利息的复利。宁波银行深圳分行主张罚息的复利33816.01元,没有依据,一审法院予以驳回。钟文清作为连带责任保证人,应就锠富公司上述债务承担连带清偿责任。宁波银行深圳分行并有权就依法处分锠富公司名下抵押房产所得价款优先受偿。锠富公司、钟文清的抗辩理由不成立,一审法院不予采信。宁

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终20938号上诉人(原审被告):深圳市锠富电子科技有限公司,住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道银湖社区银湖路6号金湖山庄G10101,统一社会信用代码9144030034262274X8。法定代表人:钟文清,总经理。上诉人(原审被告):钟文清,女,1970年3月10日出生,汉族,身份证住址广东省深圳市罗湖区。上列二上诉人共同委托诉讼代……