借款合同纠纷 （2019）晋1002民初6142号
裁判要旨
按照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）规定，违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。 《流动资金贷款管理暂行办法》属于部门规章，不属于法律、行政法规的强制性规定，故涉案《流动资金贷款合同》有效。 2.尧都农商行的起诉是否超出诉讼时效。 新晋临公司和永荣钙业公司主张尧都农商行的起诉已经超过诉讼时效，应当对其诉讼请求予以驳回。 按照尧都农商行提供的《流动资金贷款合同》的约定，2015年6月19日贷款期限届满，诉讼时效应当于2017年6月19日届满。 本院认为，尧都农商行用以证明诉讼时效中断的主要证据是2017年3月13日加盖新晋临公司公章和法定代表人赵建军名章的《催收逾期贷款通知书回执》，新晋临公司对签章的真实性无异议，但该回执为签订贷款合同时预留，预留时回执上未载明时间，不能证明尧都农商行于2017年3月13日向其催收贷款。 本院认为，新晋临公司未能举证证明其在贷款时预留空白的事实，尧都农商行亦予否认，故对新晋临公司的相关主张无法采信，尧都农商行提供的贷款催收回执可以作为认定事实的依据，即尧都农商行在2017年3月13日向新晋临公司催收贷款，诉讼时效在此发生中断。 尧都农商行
摘要
山西尧都农村商业银行股份有限公司与山西临汾市新晋临石油有限公司、临汾市永荣钙业有限公司等借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2019）晋1002民初6142号原告：山西尧都农村商业银行股份有限公司，住所地：临汾市尧都区向阳西路，法律文书送达地址：临汾市尧都区向阳西路，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：刘海斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：温立，山西师达律师事务所律师。 被告：山西临汾市新晋临石油有限公司，住所地：临汾市。 法律文书送达地址：临汾市尧都区。 统一社会信用代码：……