借款合同纠纷 （2019）晋1002民初6280号
裁判要旨
《流动资金贷款管理暂行办法》中关于流动资金用途的规定并非强制性规定，故永荣运输公司和尧都农商行签订的《流动资金贷款合同》应当有效。 2.尧都农商行的起诉是否超出诉讼时效。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因当事人一方提出要求而中断，从中断时起，诉讼时效期间开始计算。 本案中，尧都农商行用以证明诉讼时效中断的主要证据是永荣运输公司加盖公章和法定代表人张红明名章的《催收逾期贷款通知书回执》，永荣运输公司主张对印章真实性无异议，但该回执为签订贷款合同时预留，预留时回执上未载明时间，不能证明尧都农商行于2017年3月21日向其催收贷款。 本院认为，永荣运输公司未能举证证明其在贷款时预留空白回执的事实，尧都农商行亦予否认，故对永荣运输公司的相关主张无法采信，尧都农商行提供的催收逾期贷款通知书回执可以作为认定事实的依据，即尧都农商行在2017年3月21日向永荣运输公司催收贷款，诉讼时效在此发生中断。 尧都农商行于2018年5月21日向我院提起诉讼，要求各被告归还借款，因尧都农商行未交纳案件受理费，该案按撤诉处理，诉讼时效再次中断。 现尧都农商行于2019年7月24日再次起诉
摘要
山西尧都农村商业银行股份有限公司与临汾市永荣运输有限公司、临汾市永荣钙业有限公司等借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2019）晋1002民初6280号原告：山西尧都农村商业银行股份有限公司，住所地：临汾市尧都区向阳西路。 法律文书送达地址：临汾市尧都区向阳西路。 统一社会信用代码：×××。 法定代表人：刘海斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：温立，山西师达律师事务所律师。 被告：临汾市永荣运输有限公司，住所地：临汾市。 法律文书送达地址：临汾市。 统一社会信用代码：×××。……