借款合同纠纷 (2018)晋1002民初4537号

案号
(2018)晋1002民初4537号
法院
临汾市尧都区人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
临汾市
裁判日期
2019-01-09

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。 原告山西尧都农村商业银行股份有限公司下属尧庙支行与被告临汾解放汽车销售服务有限公司签订的《流动资金贷款合同》系双方真实意思表示,合同成立并生效。 原告根据《流动资金贷款合同》于2015年9月18日向被告临汾解放汽车销售有限公司发放贷款2480万元并由其支取,被告临汾解放汽车销售有限公司理应按照约定期限还本付息。 被告临汾解放汽车销售有限公司向本院提供的贷款本息收回凭证仅能够证明2018年9月29日向尧都农商行归还了60万元的利息,对于2480万元的借款本金未能提供还款凭证证明其已归还。 关于贷款收回凭证贷款余额显示为“0”是原告尧都农商行根据相关贷款管理部门规章和规定的一种分级管理的贷款科目调整行为,作为被告解放汽车销售公司已经归还贷款的证据使用效力不足。 被告临汾解放汽车销售有限公司应当按照合同的约定承担还款义务和违约责任。 此笔贷款约定的还款日为2016年9月13日,原告于2018年9月12日向本院提起诉讼,并未超过二年的担保时间。 被告李淑玲主张其未在保证书上亲笔签字,但其并未提供证据证明,本院不予支持。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二

摘要

山西尧都农村商业银行股份有限公司与临汾解放汽车销售服务有限公司、陈敖元等借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书(2018)晋1002民初4537号原告:山西尧都农村商业银行股份有限公司住所地:临汾市尧都区向阳西路中段北侧法律文书送达地址:尧都区平阳南街37号。 法定代表人:李建学,董事长。 委托代理人:张增辉,山西律动律师事务所律师。 委托代理人:李学军,山西律动律师事务所律师。 被告:临汾解放汽车销售服务有限公司法定代表人:陈敖元住所地即法律文书送达地址:尧都区尧庙镇……