借款合同纠纷 （2019）晋1002民初6295号
裁判要旨
按照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）规定，违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。 《流动资金贷款管理暂行办法》的规定不属于法律、行政法规的强制性规定，故涉案《流动资金贷款合同》有效。 2.尧都农商行的起诉是否超出诉讼时效。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，诉讼时效因一方当事人提出要求而中断，从中断时起，诉讼时效期间开始计算。 本案中，尧都农商行用以证明诉讼时效中断的证据是2017年3月9日加盖永荣实业公司公章和法定代表人张陈记签章的《催收逾期贷款通知书回执》，永荣实业公司对签章的真实性没有异议，但主张回执是签订合同时预留的，预留时未载明时间，不能证明尧都农商行在2017年3月9日向其催收。 本院认为，永荣实业公司未能举证证明其在贷款时预留了空白回执的事实，尧都农商行亦予以否认，故对永荣实业公司的主张不予采信，尧都农商行提供的回执可以作为认定事实的依据，即尧都农商行在2017年3月9日向永荣实业公司进行了催收，诉讼时效中断。 尧都农商行在2017年7月21日向本院起诉，因未交纳案件受理费按撤诉处理，诉讼时效再次中断。 现尧都农商行于2019年7月24日起
摘要
山西尧都农村商业银行股份有限公司与山西省临汾市永荣实业有限公司、临汾市永荣钙业有限公司等借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2019）晋1002民初6295号原告：山西尧都农村商业银行股份有限公司，住所地：临汾市尧都区向阳西路。 法律文书送达地址：临汾市尧都区向阳西路。 统一社会信用代码：×××。 法定代表人：刘海斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：温立，山西师达律师事务所律师。 被告：山西省临汾市永荣实业有限公司，住所地：临汾市。 法律文书送达地址：临汾市。 统一社会信用代码：×……