其他（公安） （2018）湘04行终123号
裁判要旨
根据《信访条例》第十八条第一款“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。”之规定，萧银祥采取走访形式提出信访事项时，应到指定的信访接待场所依法表达诉求。2017年12月18日萧银祥随身携带上访资料在北京市天安门上访，而北京市天安门地区、中南海周边并非信访接待场所，均属重要的公共场所，萧银祥上述行为违反了《信访条例》第二十条“信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，不得有下列行为:……（六）扰乱公共秩序、妨害国家和公共安全的其他行为。”之规定，具有明显的违法性，属违反治安管理，扰乱公共秩序的违法行为。衡山县公安局受理衡阳市委、市政府驻北京维稳劝返办公室举报报案后，经过询问萧银祥本人、向劝访工作人员进行调查取证及相关行政处罚程序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（二）项之规定，对萧银祥作出行政拘留十日的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚适当。萧银祥要求撤销衡山县公安局作出的行政处罚决定的理由不能成立。《最高
摘要
萧某某与衡山县公安局行政处罚二审行政判决书 其他（公安）
正文（节选）
湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）湘04行终123号 上诉人（原审原告）：萧银祥，男，汉族，1953年11月22日出生，住湖南省衡山县。 被上诉人（原审被告）：衡山县公安局，住所地湖南省衡山县开云镇解放南路**。 法定代表人：肖文斌，该局局长。 上诉人萧银祥因与被上诉人衡山县公安局不服行政处罚决定一案，不服湖南省衡山县人民法院（2018）湘0423行初6号行政判决，向本院提……