生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)川16民终63号

案号
(2019)川16民终63号
法院
四川省广安市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
四川省广安市
裁判日期
2019-03-07

裁判要旨

锦沸房地产公司、亿龙物业公司提供的监控视频资料均不能证明王小明在吊运沙及砖块时有砖块掉落在玻璃天窗上致玻璃损坏,故对锦沸房地产公司、亿龙物业公司抗辩玻璃天窗是王小明吊运砂石、砖块损坏的理由不成立,不予支持。王小明邀请柏光平为其住房安装入户水管总开关属承揽合同关系,王小明在柏光平受伤事故中无过错,亦不存在法律规定的无过错责任,故柏光平请求王小明赔偿不符合法律规定。柏光平从书香府邸小区7栋一楼地平玻璃天窗(开发商设计为楼地下层采光用)坠落受伤事故,系柏光平自身安全意识不强、该房屋开发商锦沸房地产公司设计及工程建设质量和该小区物业管理公司亿龙物业公司管理疏漏原因共同造成的,故各责任方均应承担相应的侵权责任。根据柏光平与锦沸房地产公司、亿龙物业公司的过错程度,酌定赔偿比例为3:4:3。 广福司鉴[2018]临鉴字第330号司法鉴定意见书对柏光平的伤残等级、误工期、护理期及营养期作出了鉴定结论,锦沸房地产公司、亿龙物业公司、王小明虽有异议但未提供证据推翻该结论,故依法予以采信该鉴定结论,将伤残赔偿系数确认为22%,依鉴定结论误工期、护理期、营养期天数计算柏光平的误工费、护理费、营养费。柏光平提供

摘要

锦沸房地产公司、亿龙物业公司提供的监控视频资料均不能证明王小明在吊运沙及砖块时有砖块掉落在玻璃天窗上致玻璃损坏,故对锦沸房地产公司、亿龙物业公司抗辩玻璃天窗是王小明吊运砂石、砖块损坏的理由不成立,不予支持。王小明邀请柏光平为其住房安装入户水管总开关属承揽合同关系,王小明在柏光平受伤事故中无过错,亦不存在法律规定的无过错责任,故柏光平请求王小明赔偿不符合法律规定。柏光平从书香府邸小区7栋一楼地平玻璃天窗(开发商设计为楼地下层采光用)坠落受伤事故,系柏光平自身安全意识不强、该房屋开发商锦沸房地产公司设计及工程建设质量和该小区物业管理公司亿龙物业公司管理疏漏原因共同造成的,故各责任方均应承担相应的侵

正文(节选)

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川16民终63号 上诉人(原审原告):柏光平,男,汉族,1963年11月28日出生,住四川省武胜县。 委托诉讼代理人:余安宁,武胜县沿口法律服务所法律工作者,特别授权。 上诉人(原审被告):四川锦沸房地产开发有限公司,住所地四川省武胜县沿口镇仁和街**。 法定代表人:杨安平,总经理。 委托诉讼代理人:贺江,四川维尊律师事务所律师,特别授权。……