确认劳动关系纠纷 （2018）川07民终1443号
裁判要旨
赵泽忠、赵建之近亲属李万翠生前虽在双兴农场做工，但根据实际的做工情况看，其并未与双兴农场建立较强的人身依附关系，即未与双兴农场建立起我国劳动法所确立的劳动者与用人单位之间的被管理与管理的关系，而仅与双兴农场建立了一种纯粹的按劳取酬的经济关系。同时从李万翠一直未提自己每月工资应不低于本地最低工资标准要求，而是自愿接受按天计酬等事实也可以看出，其始终都没有要与双兴农场建立受劳动法调整的劳动权利义务关系的意愿。综上，一审法院认为赵泽忠、赵建要求判决其近亲属李万翠在生前与双兴农场存在劳动关系所依据的事实不能成立，其请求应予以驳回，遂依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第四条、第四十八条、第五十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“驳回原告赵泽忠、赵建的诉讼请求，原告赵泽忠、赵建之近亲属李万翠生前与被告梓潼县双兴家庭农场不存在劳动关系。案件受理费（已减半收取）5元，由原告赵泽忠、赵建共同负担。”二审中，关于李万翠在农场的工作情况，赵泽忠、赵建陈述赵泽忠与妻子李万翠一起自2015年底就在双兴农场工作，工资是1800元/月，请假一天扣60元，主要是计时工资，少部分是计件工资，工
摘要
赵泽忠、赵建确认劳动关系纠纷二审民事判决书 确认劳动关系纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川07民终1443号上诉人（原审原告）：赵泽忠，男，生于1966年1月10日，汉族，住四川省梓潼县。委托诉讼代理人：赵伟，四川上甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲鹏生，四川齐飞律师事务所律师。上诉人（原审原告）：赵建，男，生于1988年1月11日，汉族，住四川省梓潼县。委托诉讼代理人：赵伟，四川上甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲鹏生，四川……