劳动争议 （2018）辽05民终749号
裁判要旨
案件的争议焦点为：本钢第三轧钢厂是否应按仲裁裁决依照本溪市最低生活保障标准给付被告从2004年1月至2017年11月期间的生活费差额28756元。劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》第64条适用的主体是国有企业。由于本钢第三轧钢厂是集体企业而非国有企业，并不是该条款的适用主体，仲裁机构适用该条款作出应由本钢第三轧钢厂按我市最低生活保障标准支付被告从2004年1月至2017年11月期间的生活费差额28756元的裁决，系适用法律依据错误。故对本钢第三轧钢厂的诉讼请求予以支持。据此，一审法院判决：本钢第三轧钢厂无需给付任成福从2004年1月至2017年11月期间的生活费差额28756元。案件受理费10元，由本钢第三轧钢厂负担。本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。本院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》第64条规定：经济困难
摘要
任成福与本钢第三轧钢厂劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事判决书（2018）辽05民终749号上诉人（原审被告）任成福，男，1964年7月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢第三轧钢厂下岗工人，现住辽宁省本溪市平山区。被上诉人（原审原告）本钢第三轧钢厂，住所地辽宁省本溪市平山区。法定代表人张毅，该厂厂长。委托诉讼代理人徐晓华、刘俊林，该厂……